La lutte contre l’obsolescence programmée ne peut être gagnée en l’interdisant. Les firmes internationales disposent d’énormes moyens juridiques pour rendre quasiment tous procès en justice inutile. De plus comment prouver qu’un objet aurait été volontairement saboté à sa conception quand l’argument de la réduction des coûts de production peut être invoqué pour la majorité de l’obsolescence programmée.
Le seul moyen contraignant, et donc efficace, est d’imposer des durées de garanties plus longues pour les objets du quotidien. Les producteurs n’auront d’autre choix que de construire leurs produits pour qu’ils durent sous peine que ce ne soit pas rentable.
Lire la suite et signer, c’est par ici